ITSub잇섭·2026-08-17리뷰단기원본 영상 보기 ↗

읽기 9분

#무선이어폰#QCY#사운드코어#앤커

QCY 바른다는 미친 가성비 노캔? 5만원 이하 무선 이어폰 야차대결

정보 신선도 주의: 이 노트는 특정 제품 모델을 비교하는 리뷰로, 새로운 제품 출시와 기술 발전에 따라 빠르게 구식 정보가 될 수 있습니다. 가격 및 사양 정보는 2026년 8월 기준입니다.

핵심: 5만원 이하 가성비 무선 이어폰 시장에서 QCY의 독점 시대가 끝났다. 앤커 사운드코어 P31i가 강력한 경쟁자로 등장했으며, 두 제품 모두 가격대를 뛰어넘는 품질을 제공하지만 노캔·통화품질은 QCY가, 앱·배터리는 사운드코어가 우수하다.

한 줄 결론

QCY와 앤커 모두 4만원대에서 놀라운 가성비를 자랑하지만, 노캔과 통화가 중요하면 QCY, 배터리와 앱 경험이 중요하면 앤커를 선택하라.

리뷰 대상

제품명	카테고리	가격
QCY MeloBuds N65	무선 이어폰	41,770원
Soundcore P31i	무선 이어폰	39,900원

가격 참고: QCY는 쿠팡 로켓직구 기준, 앤커는 네이버쇼핑 공식스토어 기준이며, 앤커는 빅스마일데이 할인 시 28,740원까지 하락합니다.

가성비 무선 이어폰 시장의 판도 변화

2018년부터 2024년까지 QCY는 가성비 무선 이어폰 시장의 절대강자였다. T1, T2, T3 시리즈부터 에일리버즈, 멜로버즈 프로까지 2만~3만원대에서 압도적인 가성비로 "이 가격대에서 이런 퀄리티를 뽑아낼 수 있나"라는 찬사를 받아왔다.

하지만 01:00 앤커가 2024년 P40i로 본격적으로 저가형 노캔 이어폰 시장에 진입하면서 상황이 달라졌다. 앤커의 역대 가성비 라인업을 보면:

모델	출시년도	출시가
Soundcore Life Dot2 NC	2020년	79,000원
Soundcore Liberty 4 NC	2023년	109,000원
Soundcore Life P30i	2024년	49,990원

이제 QCY 멜로버즈 N65 (중국 출시가 259위안, 약 57,000원 / 국내 직구 41,770원)와 사운드코어 P31i (정가 39,900원 / 할인 시 2만원대 후반)는 거의 동일한 가격대에서 정면 대결을 펼치게 되었다.

장점 / 단점

QCY MeloBuds N65

압도적인 노이즈 캔슬링 성능 (최대 -60dB) 08:35 지하철 소음 환경에서 테스트 결과 에어팟 프로나 갤럭시 버즈 플래그십급은 아니지만, 주변 소음을 꾸준히 잘 눌러주며 앤커와는 최소 한 체급 이상의 차이를 보였다.

정제된 음질 성향 09:18 기존 저가형 이어폰의 자극적인 소리에서 벗어나 부드럽고 정돈된 소리를 들려준다. 앤커보다 덜 부스팅되고 자연스러운 음색.

우수한 통화 품질 10:07 목소리가 명확하고 잘 정돈되어 전달되며, 상대방 목소리도 더 뚜렷하게 들린다.

작고 휴대성 좋은 케이스 03:44 동글동글하고 작은 타원형 케이스로 한 손 그립감이 우수하다.

앱 연결 불안정 06:22 연결 과정에서 간헐적으로 중국어가 뜨고, 연결 실패 팝업이 나타나는 등 여전히 불안정한 모습을 보인다. 앱 평점도 2.9점으로 낮다.

타원형 노즐로 착용 과정이 덜 부드러움 05:30 귀가 작은 사람에게는 착용 시 앤커의 원형 노즐보다 부드럽지 않을 수 있다.

시각 자료: 앵커 P31i와 QCY N65의 케이스 디자인 비교 사진입니다. — 3:44 ▶

시각 자료: QCY Audio 앱에서 '연결됨' 상태가 표시된 화면입니다. — 6:31 ▶

Soundcore P31i

압도적인 배터리 용량 11:28 케이스 800mAh (QCY 380mAh의 2배 이상), 노캔 켠 상태에서 8/40시간 (QCY는 6.5/27시간)으로 실사용 시간이 훨씬 길다.

높은 앱 완성도 07:50 평점 4.4점, 1,000만회 이상 다운로드로 안정적이며, 공간 음향 선호도 테스트, 바람 소리 감소 등 디테일한 기능을 제공한다.

고급스러운 패키징과 마감 04:40 유광 블랙 마감, 반투명 이어팁, 그릴 부분 디테일 등 전체적으로 QCY보다 한 단계 고급스러운 느낌.

부드러운 착용감 05:30 원형 노즐로 귀에 부드럽게 들어가 착용감이 우수하다.

현저히 약한 노이즈 캔슬링 08:35 최대 -52dB 지원이지만 실제로는 노캔 작동 여부가 헷갈릴 정도로 약하고, 순간적으로 풀렸다가 다시 적용되는 불안정한 느낌이 있다.

자극적인 음질 성향 09:18 저가형 이어폰 특유의 과장되고 부스팅된 타격감 위주 소리로, QCY보다 정제도가 떨어진다.

통화 품질 부족 10:07 목소리가 울리고 쏘는 듯한 느낌이 있으며, 상대방 목소리도 QCY만큼 뚜렷하지 않다.

시각 자료: QCY MeloBuds N65와 Soundcore P31i의 최종 추천 기준 요약표입니다. — 11:34 ▶

평가표

평가 기준	판정	화자 코멘트
가격	우수	두 제품 모두 5만원 이하로 가격 대비 퀄리티가 뛰어남
패키징 및 외관	사운드코어 우세	앤커가 더 고급스럽지만 QCY도 과거 대비 크게 개선
케이스 디자인	QCY 우세	QCY가 부피 작고 그립감 우수
착용감	사운드코어 우세	원형 노즐이 귀에 더 부드럽게 들어감
앱 완성도	사운드코어 우세	평점 4.4 vs 2.9, 안정성과 기능 모두 앤커가 우수
노이즈 캔슬링	QCY 압도적 우세	QCY는 플래그십급은 아니지만 확실히 소음을 눌러줌. 앤커는 작동 여부가 헷갈릴 정도로 약함
음질	취향 차이	앤커는 자극적·타격감, QCY는 정제·부드러움
통화 품질	QCY 우세	QCY는 목소리 명확하고 정돈됨, 앤커는 울림과 쏘는 느낌
배터리	사운드코어 우세	케이스 2배 이상 용량, 노캔 사용 시 배터리 타임 훨씬 김

누구에게 맞나

✅ QCY MeloBuds N65가 맞는 사람

노이즈 캔슬링 성능을 최우선으로 생각하는 사용자
통화를 자주 하고 통화 품질이 중요한 사용자
작고 휴대하기 좋은 케이스를 선호하는 사용자
자극적이지 않은 정제된 음질을 선호하는 사용자

→ 대안: 플래그십급 노캔이 필요하면 AirPods Pro (369,000원) 또는 Galaxy Buds 4 Pro (359,000원)

✅ Soundcore P31i가 맞는 사람

배터리 지속 시간이 최우선 고려사항인 사용자
앱 안정성과 완성도를 중시하는 사용자
고급스러운 마감과 패키징을 선호하는 사용자
타격감 있고 부스팅된 음질을 좋아하는 사용자

→ 대안: 노캔 성능이 중요하면 QCY MeloBuds N65 선택

✅ 둘 다 적합한 사람

부담 없이 막 굴리거나 운동용으로 사용할 이어폰을 찾는 사용자
가격 대비 최고의 가성비를 원하는 사용자

11:54 "진짜 저렴한 이어폰으로 그냥 부담없이 쓰고 싶어 하시는 분들은 둘 중에 원하는 성향에 따라서 구입하면 좋을 것 같아요."

화자의 최종 결론

5만원 이하 가성비 무선 이어폰 시장에서 QCY는 더 이상 독보적인 존재가 아니다. 앤커 사운드코어 P31i는 충분히 매력적인 대안으로 등장했다. 두 제품 모두 가격을 고려하면 놀라운 퀄리티를 보여주지만, 노이즈 캔슬링과 통화 품질은 QCY가, 앱 완성도와 배터리 타임은 사운드코어가 강점이므로 사용자의 구체적인 니즈와 우선순위에 맞춰 선택하는 것이 현명하다.

검증 노트

수치·가격은 영상 발화 기준(2026-08-17)입니다. 협찬 고지: 미언급 (자체 구매 리뷰로 추정)

QCY는 쿠팡 로켓직구 실구매가, 앤커는 네이버쇼핑 공식스토어 기준이며 할인 이벤트에 따라 가격 변동이 클 수 있습니다.

앱 평점 및 다운로드 수는 2026년 8월 기준 Google Play 스토어 정보입니다.

주요 타임스탬프

00:00 — 인트로 및 영상 주제: 가성비 무선 이어폰 비교
00:54 — QCY와 앤커 사운드코어 제품 소개 및 비교 목적 설명
01:50 — 두 제품의 가격 비교
02:40 — QCY 패키징 및 케이스, 이어버드 디자인 살펴보기
03:50 — 사운드코어 패키징 및 케이스, 이어버드 디자인 살펴보기
04:40 — 케이스 및 이어버드 외관, 마감, 이어팁 구성 비교
05:30 — 착용감 테스트 (사운드코어 vs QCY)
06:26 — QCY 앱(APP) 기능 및 완성도 살펴보기
07:50 — 사운드코어 앱(APP) 기능 및 완성도 살펴보기
08:18 — 노이즈 캔슬링(ANC) 성능 비교 테스트
09:18 — 음질 성향 및 퀄리티 비교
10:07 — 통화 품질 테스트 및 비교 (지하철 소음 환경)
10:50 — 배터리 용량 및 사용 시간 비교
11:25 — 최종 결론 및 추천 (성향별 요약)